社科院发布国家竞争力报告 2050年中国全球第二

4月14日,中国社科院发布了《2009中国城市竞争力蓝皮书》,对全国294个地级以上城市综合竞争力进行了比较。在“中国最具竞争力”、“综合增长竞争力”等19个评价体系中,成都入选了三项“前十名”,分别是:发展成本竞争力第七位;科学技术竞争力第九位;企业管理竞争力第九位。

2007年中国城市竞争力蓝皮书发表 港深沪居综合竞争力三甲
本报讯昨日,《2007年中国城市竞争力蓝皮书》在北京发表,“规模竞争力”城市排名中,武汉列第十位。排名前九位的城市依次是:香港、上海、北京、深圳、广州、天津、台北、佛山、杭州。
据了解,这部《2007年中国城市竞争力蓝皮书》由中国社会科学院财贸所倪鹏飞博士牵头,两岸四地城市竞争力专家共同携手,国内着名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年联合完成的。
武钢、东风撑起武汉竞争力
报告从市场规模、经济增长、生产效率、资源节约、经济结构和生活水平六个方面,利用标准的客观数据对两岸四地的200个地级以上中国城市的综合竞争力进行定量和分析。
武汉排在“规模竞争力”城市前十名,而在其余综合竞争力、效率竞争力、结构竞争力、质量竞争力等排名中,武汉均未入围前十。
湖北省社会科学院院长、中南财经政法大学博导赵凌云教授认为,这个排名结果较符合实际。什么是城市规模竞争力呢?“简单地说,就是一个城市由于其经济规模、经济总量带来的竞争力。”赵凌云解释,一个城市经济效益的上升有多种推动因素,而经济规模是其中的一种,由经济规模本身所拉动的那部分竞争力就可称为“规模竞争力”。
赵凌云分析,武汉一方面由于产业基础较好、产业结构较齐备,有武钢、武重、武船等大型、特大型工业企业做后盾;另一方面,新时期的武汉狠抓“工业兴市”,东风、武烟及光谷的高新技术产业大力发展,“这些都成为武汉规模竞争力的有力支撑”。
武汉在综合竞争力方面的欠缺在哪呢?赵凌云认为主要有三个方面:一是品牌竞争力不够;二是创新竞争力薄弱;三是区位竞争力先天不足。
区域格局决定城市竞争力
报告认为,全国区域内城市间差距正在扩大,2006年中国城市竞争力总体格局依然是珠三角地区、长三角地区、台海地区、环渤海地区、东北地区、中部地区、西南地区及西北地区。区域发展不平衡问题突出,竞争力板块开始细化。
赵凌云认为,伴随着中部崛起政策的全面落实,武汉的城市竞争力会在未来三五年中有较大幅度提升。

社科院发布国家竞争力报告 2050年中国全球第二。中国社科院城市与竞争力研究中心等机构25日在北京发布2010年《国家竞争力蓝皮书》。蓝皮书指出,2008年中国的综合竞争力达到第17位。未来中国应力争2020年进入G20五强,2050年仅次于美国成为世界第二强国。

这份由社会科学文献出版社出版的蓝皮书是中国城市竞争力课题组的第七次年度报告,报告主题前瞻、评述客观、内容丰富、数据翔实,报告对各级政府尤其是城市政府部门、国内外企业、有关研究机构、社会公众具有重要的决策参考意义和研究借鉴价值。

社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞在新闻发布会上介绍说,从全球格局来看,先发国家的优势依然强劲,但后发国家崛起也很迅速。从中国来看,综合竞争力过去20年呈现跨越式提升,从1990年的73位到2008年达到17位,而且未来潜力巨大,赶超强劲。但中国的核心竞争力与大国地位不相符合,高端人才指数、教育与健康指数等均与美国等发达国家有很大差距,结构成为竞争力提升的瓶颈。

相关文章